2023–24赛季，哈兰德在曼城的第二个完整赛季中继续以高效进球能力主导英超锋线。然而，在部分关键比赛中——如对阵阿ayx体育森纳、皇马或利物浦的高强度对抗中，他的传球选择和视野局限开始显现。当对手压缩防线、切断其与中场的直接联系时，哈兰德往往倾向于回撤接球后强行射门，或简单回传给德布劳内、罗德里等组织者，而非主动寻找横向或纵深的队友空档。这种处理方式虽未显著影响其个人进球数据，却在特定场景下延缓了进攻节奏，甚至导致反击机会的流失。
从传球指标看，哈兰德每90分钟的传球次数长期处于英超中锋低位（约15–18次），关键传球数更是极少超过0.5次。更值得注意的是，其向前传球比例偏低，多数出球集中在安全区域的短传回做。这并非技术缺陷所致——他在多特蒙德时期偶尔展现过斜塞或直塞能力——而是与其角色定位高度相关。瓜迪奥拉的体系本就不要求中锋承担组织任务，哈兰德被设计为“终结点”而非“连接点”。然而，当对手针对性封锁其射门路线时，缺乏第二选项的处理方式便暴露出体系对单一终结路径的依赖。
在面对高位逼抢或密集防守时，哈兰德的决策模式趋于保守。例如2024年欧冠半决赛首回合对阵皇马，他多次在禁区前沿背身接球后选择回传，而非观察福登或B席的无球跑动。这种惯性源于其成长路径：在萨尔茨堡和多特时期，他更多扮演“最后一传”的接收者，而非发起者。即便在曼城训练中强化了无球跑动和接应意识，但主动观察全局、预判队友移动并送出穿透性传球的能力仍未成为其本能反应。这导致在对手限制德布劳内活动空间时，曼城前场缺乏另一个可靠的进攻发起枢纽。
瓜迪奥拉曾尝试通过阿尔瓦雷斯或福登回撤来弥补哈兰德的组织短板，但效果有限。阿尔瓦雷斯虽具备串联能力，但身体对抗和持球稳定性不足；福登位置偏右，难以覆盖中路真空。当哈兰德无法通过跑位撕开防线时，曼城的进攻常陷入“边路倒脚—强行传中—二次进攻”的循环，效率明显下降。2024年3月对阵曼联的德比战即为例证：哈兰德全场仅1次关键传球，而球队在60分钟后控球率高达68%却未能扩大比分，侧面反映出前场创造力的断层。
在挪威国家队，哈兰德承担更多组织职责，但受限于整体实力，其传球视野的局限反而被放大。由于缺乏顶级中场支援，他常被迫回撤至中场接球，但面对北欧球队常见的身体对抗型防守，其传球成功率显著下滑。2024年欧洲杯预选赛对阵苏格兰一役，他多次在中场区域丢球，暴露了在非舒适区处理球时的犹豫。这进一步说明，其传球能力的瓶颈不仅在于意识，也受制于对抗下的决策速度和出球精度。
哈兰德已展现出提升传球意愿的迹象——2024年初对阵伯恩利的比赛中，他曾送出一次精准的肋部直塞助攻福登。但此类表现仍属偶发，尚未形成稳定输出。考虑到其24岁的年龄和已定型的技术特点，短期内大幅拓展组织功能并不现实。更可行的路径是曼城通过战术微调，例如增加边后卫内收或中场前插频次，为其创造更简洁的传球出口。然而，只要瓜迪奥拉坚持将哈兰德作为纯粹终结者使用，其传球视野的局限就将持续构成体系中的潜在风险点，尤其在面对顶级防线压缩空间时。
合肥市包河经济开发区包河苑小区D区D11栋043号门面